InfoxRipostes-Climatosceptiques-B1-Enseignant.pdf
Face aux climato-sceptiques, le raisonnement scientifique
Disponible jusqu'au 21/03/2028 - 23:59Disponible jusqu'au 21/03/2028
Comment traquer la désinformation scientifique et rétablir les faits ?
TV5 JWPlayer Field
Durée
3:27
FABLABCHANNEL, Le Blob
Vidéo
InfoxRipostes-climatosceptiques-Extrait-video
Ressources pédagogiques
- B1Adolescents16-18 ans
B1 intermédiaire
Voir les fichesIdentifier les indices d’une information déformée et réaliser une vidéo de sensibilisation aux infox.
Adolescents
16-18 ans
Écouter : Écouter
Regarder : Regarder
Parler : Parler
Éducation aux médias : infox (fake news)
Éducation aux médias : vérification des faits (fact checking)
Fiche enseignant
InfoxRipostes-Climatosceptiques-B1-Enseignant.docx
Fiche apprenant
InfoxRipostes-Climatosceptiques-B1-Apprenant.pdf
InfoxRipostes-Climatosceptiques-B1-Apprenant.docx
Fiche matériel
InfoxRipostes-Climatosceptique-B1-Materiel.pdf
InfoxRipostes-Climatosceptique-B1-Materiel.docx
Contenus complementaires
InfoxRipostes-Climatosceptique-Transcription.docx
Transcription
InfoxRipostes-Climatosceptique-Transcription.pdf
Transcription
Média
Copyright FP
Sophie Laboiry (Alliance Française Bruxelles-Europe - AFBE)
À propos
« Le changement climatique sauve des vies ! ». « Les feux ont diminué à l’échelle de la planète ! ». Ne vous y trompez pas : derrière ces affirmations douteuses se cache peut-être un climato-sceptique !
Partez avec Thomas Gauthier et son invité à la chasse aux indices scientifiques pour contrer les informations déformées.
Chaîne d'origine
TV5MONDE
Publié le
18/07/2023
- Modifié le
19/04/2024
Transcription
Super nouvelle tout le monde ! Il y a une étude qui vient de démontrer que le changement climatique, ça sauve des vies ! Plus besoin de lutter contre le CO2 ! Je vous jure, je vous partage l'article tout de suite… Et voilà, allez lire ça. Bon et bien je vais aller faire rouler ma voiture pour aucune raison moi, c'est parti.
Emmanuel Vincent, climatologue, chercheur au MediaLab de Sciences Po
Attends, attends, Thomas, c'est un fake, c'est pas ce qu'ont montré les scientifiques dans leur étude. Moi j'ai inventé un outil pour donner la parole aux scientifiques du climat et rétablir la vérité. Allez, on en parle.
Thomas Gauthier, youtubeur
Retour en arrière. On est dans les années 2010. En Europe, on entend pas mal de climato-sceptiques : « Les changements climatiques ? Ça n'existe même pas… ou en tout cas c'est pas à cause des activités humaines ! ». Aux États-Unis, les lobbies du gaz ou du pétrole paient carrément des personnes pour nier le changement climatique dans les journaux. Ça interpelle les autres scientifiques, bien sûr, et parmi eux notre chercheur du jour, il est climatologue.
Emmanuel Vincent, climatologue, chercheur au MediaLab de Sciences Po
En étant chercheur soi-même, la première chose qu'on ressent face à la désinformation, c'est la frustration. On peut faire un petit tweet, on peut écrire un article de blog, mais personne ne va le lire. Donc, c'est ça que beaucoup de scientifiques ressentent : ils sont un petit peu désemparés et frustrés de ne pas pouvoir rétablir ce qu'ils ont passé des décennies parfois à étudier, face à des gens qui du jour au lendemain se sont décrétés « experts du changement climatique ».
Thomas Gauthier, youtubeur
Parmi ces experts autoproclamés, il y a par exemple Bjørn Lomborg. Il gagne des fortunes pour écrire des articles pseudo-scientifiques sur le climat. Par exemple, dans le New York Post : « Le changement climatique sauve des vies ».
Emmanuel Vincent, climatologue, chercheur au MediaLab de Sciences Po
Ce qu'il a fait, c'est qu'il a regardé une étude, qui est une étude réelle, qui dit qu'il y a moins de morts chaque année à cause du froid. Et là où il fait une erreur, c'est de dire : « ça, c'est à cause du changement climatique, donc le changement climatique sauve des vies ». Sauf que l'étude sur laquelle il s'appuie, nous, on a demandé à son auteur, monsieur Gasparini, qui nous dit « bah non, ce n'est pas ça ce qu’on a dit ». Ça peut être dû à beaucoup d'autres choses, par exemple : il y a de meilleurs chauffages et donc c'est normal que le nombre de morts diminue chaque année.
Thomas Gauthier, youtubeur
Eh oui, le gars déforme des études comme on déforme la pâte à modeler. Dans une autre publication, alors que la Californie, la Sibérie, l'Amazonie, l'Australie et tous les « i » de la planète brûlent, il écrit : « Les feux ont diminué ». Sous-entendu : votre changement climatique, c'est de la foutaise.
Emmanuel Vincent, climatologue, chercheur au MediaLab de Sciences Po
La manière dont un négateur du changement climatique va essayer de manipuler les gens, c'est d'utiliser des termes flous, par exemple : « les feux ont diminué ». Oui, mais en fait, ça diminue uniquement parce que les feux agricoles ont diminué. C'est-à-dire qu'avant, les gens mettaient beaucoup le feu dans leurs champs pour nettoyer à la fin de la saison de récolte. Et de moins en moins, ça se pratique à l'échelle de la planète.
Thomas Gauthier, youtubeur
Et quand on enlève les feux agricoles, on constate que la surface brûlée par les feux de forêt augmente beaucoup, en partie à cause du changement climatique. Alors pour contrer ces sombres conneries ambulantes, Emmanuel Vincent a mis sur pied le site Climate Feedback. Avec son équipe, il traque les contenus en anglais qui parlent de science et de climat et qui font le buzz sur internet. Et il demande à des experts, des scientifiques qui ont un doctorat sur le sujet et qui ont publié dans les meilleures revues, de vérifier si ça tient la route. Verdict : l'article sur les feux de forêt par exemple est « trompeur ». Celui sur les changements climatiques qui sauvent des vies est « sans fondement ». On t'a grillé monsieur le climato-sceptique, tu as écrit un gros baratin !
